Werkelijk rendement crypto in box 3: waarom een eindwaarde uit Blockpit niet genoeg is
Een eindwaarde uit cryptosoftware is een belangrijk startpunt, maar geen onderbouwing. Wat een berekening van werkelijk rendement controleerbaar maakt.
Box 33 min lezen
Begin- en eindwaarde vertellen niet het hele verhaal
Wie in box 3 het werkelijk rendement op crypto wil onderbouwen, begint vaak bij twee getallen: de waarde op 1 januari en de waarde op 31 december. Cryptosoftware zoals Blockpit levert die getallen snel en overzichtelijk aan.
Het verschil tussen die twee waarden is echter nog geen rendement. Tussendoor kan geld zijn gestort of opgenomen, kunnen posities zijn gekocht of verkocht en kunnen assets tussen wallets zijn verplaatst. Zonder die bewegingen is niet vast te stellen welk deel van het verschil rendement is en welk deel inleg of onttrekking.
Wat een dossier controleerbaar moet maken
Een bruikbare berekening laat per jaar zien: de waarde op 1 januari; de waarde op 31 december; alle stortingen en opnamen; aankopen en verkopen; interne transfers tussen eigen wallets en exchanges; ontbrekende of afwijkende transacties; koersverschillen en de gebruikte koersbronnen; en eventuele hacks of verloren assets.
Elk van die onderdelen beïnvloedt de uitkomst. Een interne transfer die als opname of verkoop is geregistreerd, vertekent het resultaat. Een ontbrekende storting maakt het rendement groter dan het was. Een hack die niet is vastgelegd, laat een positie bestaan die er niet meer is.
Software is een bron, geen eindoordeel
Blockpit en vergelijkbare pakketten zijn een belangrijke bron. Ze verwerken grote aantallen transacties en maken posities zichtbaar. Maar de uitkomst is zo goed als de data die erin gaat: ontbrekende koppelingen, onjuist herkende transfers of afwijkende koersen werken rechtstreeks door in het resultaat.
Daarom moeten de uitkomsten kunnen worden aangesloten op de onderliggende transacties en op externe bronnen, zoals exchange-exports, bankafschriften en on-chain gegevens. Pas dan is te zien of het getal uit de software klopt, en waar het afwijkt.
De kern: verklaarbaarheid
Een berekening is pas bruikbaar wanneer verklaarbaar is hoe het resultaat tot stand is gekomen. Welke bronnen zijn gebruikt, welke transacties zijn als intern aangemerkt, welke koersbron is toegepast en welke hiaten er zijn. Leg die keuzes vast bij de berekening, zodat een adviseur of de Belastingdienst ze kan volgen.
Dat is geen extra formaliteit. Bij vragen achteraf is een getal zonder toelichting moeilijk te verdedigen, terwijl een verklaarbare berekening ook met een enkel hiaat standhoudt.
Hulp bij complexe dossiers
Loopt de berekening vast op ontbrekende historie of niet-aansluitende gegevens, dan kan Cryptoklaar helpen met de controle van complexe dossiers en, na een aparte scopebeoordeling, met crypto-reconstructies.